一、1998～2008年房地产相关的金融政策回首

1998～2008年针对房地产出台的金融政策，，
，准时间可分三个阶段，，
，即支持与勉励的金融政策、趋紧的金融政策和宽松的金融政策。。。。。。

1. 1998～2002年支持与勉励的金融政策

1998年《国务院关于进一步深化城镇住房制度刷新加速住房建设的通知》，，
，进一步确定了深化城镇住房制度刷新的目的是：阻止住房实物分配，，
，逐步实验住房分配钱币化
；；；建设和完善以经济适用住房为主的多条理城镇住房供应系统
；；；生长住房金融，，
，培育和规范住房生意市场。。。。。。同年，，
，央行出台了《关于加大住房信贷投入支持住房建设与消耗的通知》，，
，是住房刷新后第一个明确支持房地产生长的金融政策。。。。。。总体上，，
，1998～2002年金融政策的重点是对房地产市场的支持，，
，支持住房特殊是经济适用住房投资的信贷，，
，勉励开展个人住房公积金贷款，，
，降低个人住房公积金贷款利率等（见表1）。。。。。。

这些金融政策对我国房地产市场的启动、起步施展了主要作用。。。。。。1998～2002年是住房刷新后经济适用住房投资占房地产投资比重最高的阶段。。。。。。经济适用住房在这一阶段对我国房地产市场生长起到了不可替换作用。。。。。。

2. 2003～2008年接纳趋紧金融政策

2003～2008年央行和银监会一直出台规范房地产信贷，，
，控制房地产金融风险的趋紧金融政策（见表2），，
，同时一直地提高存款准备金率和贷款利率。。。。。。

一是始于2003年对房地产市场的金融调控政策。。。。。。2003年6月中国人民银行下发《关于进一步增强房地产信贷营业治理的通知》(银发〔2003〕121号，，
，以下简称121号文件)文件拉响宏观调控警报。。。。。。121号文件的焦点内容：房地产企业申请贷款自有资金不低于开发项目总投资的30％
；；；严酷跨区使用
；；；银行不得向房地产开发企业发放缴交土地出让金的贷款
；；；对土地储备价钱发放的典质贷款不得凌驾土地评估价值的70％，，
，限期不得凌驾2年
；；；承建房地产建设的修建企业获得的流动贷款不可垫资房地产开发项目。。。。。。对个人房贷划定：银行只能对购置主体已封顶住房的个人发放贷款
；；；商业用房贷款的抵借比不得低于60％，，
，限期不得凌驾10年
；；；购置第二套以上（含二套）住房的，，
，适当提高首付比例，，
，不再执行优惠住房利率。。。。。。该文件划定对购置高等商品房、别墅或第二套以上（含第二套）商品房的乞贷人，，
，适当提高首付款比例，，
，不再执行优惠住房利率划定。。。。。。此份文件是中国住房制度刷新后，，
，房地产市场启动以来，，
，第一次接纳抑制房地产过热的步伐，，
，批注国家对房地产的态度爆发了转变。。。。。。

二是2004～2006年以控制房地产金融风险的规范性政策。。。。。。2003年以后，，
，银监会又陆续出台了规范房地产贷款、缩短房地产企业融资等的相关政策。。。。。。如增强房地产贷款羁系的《商业银行房地产贷款风险指引》
；；；收紧房地产信托的《增强信托投资公司部分营业风险提醒的通知》
；；；控制房地产信贷风险的《关于进一步增强房地产信贷治理的通知》等。。。。。。

三是2007年抑制房地产投资、投契的二套房贷款政策。。。。。。2007年9月央行、银监会出台的《关于增强商业性房地产信贷治理的通知》(银发〔2007〕359号，，
，以下简称二套房贷款政策)，，
，该文件划定第二套住房贷款首付不得低于40%、利率执行基准利率的1.1倍。。。。。。从银行角度严酷控制房地产金融风险，，
，并彻底攻击了房地产市场的投资与投契，，
，从金融角度对房地产市场实验了最缩短的政策。。。。。。

四是一直提高的贷款利率和存款准备金率。。。。。。2002年2月21日，，
，央行下调一年期人民币贷款利率由5.85%下调至5.31%。。。。。。2004年10月29日，，
，一年期人民币贷款利率上调至5.58%，，
，最先进入上调周期。。。。。。到2007年12月21日，，
，央行先后上调了8次人民币贷款利率，，
，共上调1.89个百分点。。。。。。值得一提的是，，
，在其他利率没变的情形下，，
，住房公积金贷款利率2005年3月17日上调了0.18个百分点，，
，提高了购房者公积金贷款本钱（见表3）。。。。。。一连近五年的贷款利率的上调，，
，特殊是2007年一年内6次上调贷款利率，，
，在某种水平上抑制了需要贷款资助的购房者，，
，同时加重了房地产开发企业资金本钱。。。。。。

2003年9月21日最先，，
，存款准备金率也进入了上调周期，，
，到2008年6月7日，，
，先后20次上调存款准备金率，，
，由7%上调到17.5%，，
，提高了10.5个百分点，，
，其中有3次上调1个百分点。。。。。。2007年一年之内上调了10次，，
，高达5个百分点（见图1）。。。。。。存款准备金率的上调是央行缩短银根的主要手段，，
，其只对房地产企业特殊是中小房地产企业获得银行贷款及购房者获得个人按揭贷款爆发一定影响和难题，，
，进而影响房地产项目开发、投资和销售。。。。。。因此，，
，贷款利率和存款准备金率的上调周期历程中，，
，只能对房地产市场调解起到一定推行动用，，
，但作用较小。。。。。。

3. 2008年下半年以来对房地产市场接纳的宽松金融政策

2008年受国际金融
；；；统隹谙陆涤跋欤，
，国家宏观调控政策从上半年的“抑制过热”转为下半年的“维稳”。。。。。。上半年银行对房地产企业收紧银根，，
，对个人购房贷款严酷实验二套房贷款治理。。。。。。下半年中央和地方接纳了降低利息和购房首付、税费、购房财务津贴等宽松的钱币政策和起劲的财务政策。。。。。。

一是刺激住房消耗的宽松钱币政策。。。。。。2008年6月国家明确提出，，
，坚持房地产市场稳固，，
，切实提防金融风险。。。。。。9月16日最先降息及下调存款准备金率。。。。。。百日内5次降息，，
，一年期人民币贷款基准利率下调了2.16个百分点，，
，降回到2002年2月21日的利率水平（见表4）。。。。。。2008年9月16日存款准备金率最先下调，，
，是近9年内首次下调1999年11月21日存款准备金率为6%，，
，是最低点。。。。。。。。。。。。百日内下调4次，，
，其中3次幅度凌驾1个百分点。。。。。。大型金融机构下调到14%，，
，中小金融机构下调到13%（见表5）。。。。。。10月22日，，
，央行出台相关政谋划定：金融机构对住民首次购置通俗自住房和改善性通俗自住房提供贷款，，
，其贷款利率的下限可扩大为贷款基准利率的0.7倍，，
，最低首付款比例调解为20%。。。。。。同时，，
，下调个人住房公积金贷款利率。。。。。。从金融政策支持已泛起调解的房地产市场及住民购房。。。。。。

二是刺激购房消耗的起劲财务政策。。。。。。10月17日，，
，国务院常务聚会对房地产市场提出，，
，加大包管性住房建设规模，，
，降低住房生意税费，，
，支持住民购房。。。。。。10月22日，，
，财务手下调住民首次购宅券税至1%。。。。。。据不完全统计，，
，天下各地有18个都会出台了房地产的利好政策。。。。。。上海、沈阳、长沙、福州等都会降低了生意税费
；；；西安、南京、宿迁、杭州等都会则实验了购房的财务津贴等刺激购房消耗等政策。。。。。。地方政府可制订勉励住房消耗的收费减免政策。。。。。。

别的，，
，12月21日国务院办公厅宣布《关于增进房地产市场康健生长的若干意见》(国办发〔2008〕131号，，
，以下简称《意见》)。。。。。。《意见》提出：加大包管房建设、勉励商品房消耗、支持房企应对市场转变、强化政府职责、增强市场监测等。。。。。。《意见》在“勉励房地产企业以合理价钱促销”的同时，，
，提出“落实地方人民政府稳固房地产市场的职责。。。。。。稳固房地产市场实验由省级人民政府负总责，，
，市、县人民政府抓落实的事情责任制”。。。。。。政策旨在稳固房地产市。。。。。。，
，预防市场大跌
；；；支持勉励住民购置中小户型通俗住宅，，
，使“90/70”政策后的房地产供求关系趋向平衡
；；；同时通过降低生意税费，，
，支持住民合理的购房栖身需求，，
，通过增强住民购房购置力，，
，降低购房持有本钱，，
，支持有用扩大内需，，
，阻止上下游工业萎缩，，
，缓解就业压力，，
，为保增添作孝顺。。。。。。

二、金融政策对房地产市场调解的影响

2003年至2008年上半年，，
，对房地产市场调控接纳的均为趋紧的金融政策或相关的其他政策，，
，2008年下半年最先出台和实验的均为以刺激住房消耗为主的金融及相关宽松的调控政策，，
，是为了顺应国际海内经济形势及房地产市场调解的需要，，
，但这些政策调解滞后于房地产市场自身调解。。。。。。此轮房地产市场调解是多方面因素促成的，，
，金融政策只是较量主要的方面之一罢了。。。。。。金融政策对房地产市场生长的影响与作用不可或缺，，
，但不是唯一的。。。。。。2003年对房地产市场实验宏观调控以来除金融政策外还出台了一系列相关政策，，
，金融政策与这些政策协力才华抵达宏观调控的目的（见表6）。。。。。。

1. 121号文件对房地产市场的影响——房地产企业银行信贷比重下降

2003年121号文件对房地产市场的最大影响是房地产资金泉源中海内贷款在所有资金中的比重下降。。。。。。1998～2003年这一比重均凌驾22％以上，，
，而2004～2008年这一比重均在20％以下（见图2）。。。。。。

121号文件给其时主要依赖银行信贷融资的房地工业提出了挑战。。。。。。凭证统计快报显示，，
，2003年房地产企业资金泉源中自有资金仅占15.2％，，
，而到2008年这一比例上升到22.8％。。。。。。同时为房地产企业多渠道融资提供了立异空间。。。。。。

但现实上，，
，房地产开发资金泉源中，，
，自筹资金主要由商品房销售收入转变而来，，
，即大部分来自购房者的银行按揭贷款。。。。。。凭证《2004年中国房地产金融报告显示》，，
，在房地产企业开发历程中约莫有55％的资金来自银行信贷。。。。。。

2.二套房贷款政策对房地产市场调解爆发主要影响

2008年房地产市场在房改以来首次泛起不景气，，
，只管房地产市场的调解是多方因素形成的。。。。。。如，，
，一起上扬的高房价使购房者难以遭受
；；；受金融
；；；セ鞯鹊贾碌墓悍空叨晕蠢捶康夭谐⌒问圃て诒⒆涞。。。。。。可是笔者以为二套房贷款政策是主要影响之一。。。。。。调解的主要体现有以下几个方面。。。。。。

一是成交量下跌幅度较大。。。。。。2008年天下房地产销售面积增幅整年均为下降态势。。。。。。整年商品房销售面积为62089万平方米，，
，同比下降19.7%。。。。。。其中住宅销售面积同比下降20.5%。。。。。。但二者绝对数均凌驾2006年（见图3）。。。。。。销售面积下降导致商品房空置面积大幅上升，，
，绝对数目为2003年以来最高。。。。。。

二是70个大中都会衡宇销售价钱指数泛起逆转。。。。。。2006年、2007年上半年70个大中都会衡宇销售价钱房价指数同比平稳增添，，
，2007年下半年房价指数同比最先快速上涨，，
，到2008年1月房价指数同比上升到最高点11.3%后一直呈下降态势，，
，12月同比泛起了负增添，，
，但整年房价指数同比上涨6.5%（见图4）。。。。。。2008年8月房价指数环比先于同比5个月最先下降。。。。。。四个一线都会中深圳、广州、上海房价指数同比与环比均先于天下最先调解（见图5）。。。。。。

三是房地产资金泉源结构爆发较大转变。。。。。。2008年天下房地产企业开发资金总额为3.8万亿元，，
，同比增添1.8％，，
，比2007年下降了30.1个百分点，，
，增幅为1998年以来最低。。。。。。其中，，
，天下房地产开发海内贷款为7257亿元，，
，同比增添3.4％，，
，仅高于2004年0.5％的增添率
；；；天下房地产开发其他资金泉源为15082亿元，，
，同比下降16.4％，，
，定金及预收款同比下降12.9％，，
，个人按揭贷款同比下降29.7％，，
，下滑幅度最大。。。。。。在银行信贷对房地产企业及个人购房贷款支持力度下降的情形下，，
，企业自筹资金15081亿元，，
，同比增添28.1%，，
，呈高速增添态势。。。。。。2008年房地产自筹资金与其他资金泉源规模相当，，
，占资金泉源比重比2007年提高8.1个百分点资料泉源：国家统计局2008年统计快报。。。。。。。。。。。。批注房地产企业抗风险能力有所增强。。。。。。房地产资金泉源结构较大转变是：自筹资金大幅增添，，
，银行贷款增幅较。。。。。。，
，个人按揭贷款快速下降。。。。。。

   别的，，
，2008年土地购置面积、土地开发面积、商品房完工面积同比均比为负增添。。。。。。

三、金融政策对房地产市场调解的作用

2007年第四序度最先的房地产市场的调解，，
，从金融政策层面看有两个方面：一是2003～2006年不中止的趋紧金融调控政策的累加效果
；；；二是二套房贷款政策对房地产市场调解起要害性作用。。。。。。

一、调控房地产的金融政策

1．房地产金融政策调控有两种基本形式：一是房地产金融政策直接调控。。。。。。它是指以行政下令中央银行直接干预房地产信用的信贷限额和信贷质量
；；；二是房地产金融政策间接调控。。。。。。它主要是通过利率政策、法定存款准备金率，，
，再贴现率和果真市场营业等工具，，
，调理钱币的供求量，，
，抵达调控房地工业的生长的目的。。。。。。

2．金融政策的主要工具可以分为二类：(1)一般性金融工具。。。。。。它是对整个金融系统的钱币信用的扩张或缩短的金融工具。。。。。。(2)特殊性金融工具，，
，主要是指专门调理房地产金融而使用的金融工具，，
，如房地爆发产信用控制、房地产消耗信用控制，，
，它主要包括选择性信用控制和直接信用控制两种类型。。。。。。

房地产是资金高度麋集的工业，，
，以规范房地产信贷为主要内容的央行121号文件，，
，有针对性地对房地产开发企业贷款、修建施工企业流动资金贷款用途做了详细划定，，
，开发商自有资金需抵达30%，，
，开发物业主体结构封顶前不得发放个人按揭贷款，，
，切中其时房地产企业的“要害”。。。。。。其时天下房地产企业为3万多家，，
，但有规模和有实力的企业少，，
，对自有资金有限、习惯了以“借贷开发”的房地产企业，，
，121号文件的出台并周全实验即是釜底抽薪。。。。。。

二、对房地产市场调解起要害性作用的二套房贷款政策

在国际金融
；；；⒌呐渚跋拢，
，央行和银监会出台此政策就是提防和控制房地产信贷风险无可厚非，，
，可是这一政策给近几年一起上行的房地产市场画出了分界线，，
，更准确地说是从金融角度给资金麋集型的房地产企业在资金获得上设置了更多限制。。。。。。央行、银监会出台的二套房贷款政策，，
，在阻止房地产投契、投资的同时一定水平上也抑制了改善性住房需求。。。。。。二套房贷款政策对房地产市场调解起到了要害性作用，，
，这种作用体现在房地产市场上就是生意量下滑。。。。。。

首先，，
，阻止房地产市场的投契和投资。。。。。。提高购置二套房（及以上）住房的门槛，，
，随着购房套数的增添，，
，首付及利率也响应增添，，
，加大了投契、投资购房的本钱，，
，阻止了用贷款购房举行投契、投资行为，，
，迫使这部分人任滤出房地产市。。。。。。，
，镌汰住房需求。。。。。。

其次，，
，在一定水平上抑制了改善性住房需求。。。。。。我国住房制度刷新以来，，
，房地产市场有了较快的生长，，
，部分住民通过房地产市场改善了栖身条件，，
，但仍有一大部分人群还住在福利分房时户型较不对理、面积较小的住房里，，
，二套房贷款政策使这部分人群的购置力滞后了一段时间，，
，抑制了部分改善性住房需求。。。。。。

再次，，
，第二套住房标准界定模糊，，
，政策出台后操作上泛起了一段时间的真空。。。。。。2007年9月的二套房贷款政策出台后，，
，银行界对二套房贷款政策熟悉上不统一，，
，导致政策实验和落实泛起误差。。。。。。几家大国有商业银行执行的是按家庭确认是否为第二套住房，，
，并提高了首付及利率
；；；而中小商业银行、外资银行大都都按个人来确认是否为第二套住房。。。。。。别的，，
，政谋划定对购房者是否购置的是第二套住房由建设部分确认，，
，建设部分和银行相互推诿，，
，使其时切合政策的改善性购房者不可实时获得银行按揭贷款，，
，推迟了购房，，
，在一定水平上镌汰了住房需求。。。。。。针对二套房贷款政策出台后泛起的二套房界定问题，，
，2007年12月央行和银监会出台了《关于增强商业性房地产信贷治理的增补通知》。。。。。。

二套房贷款政策只是在一定水平上镌汰了购房需求，，
，导致生意量下降。。。。。。但对购房者张望市场、持币待购（压制了真实的购房需求）爆发的影响和作用远远大于镌汰的购房需求。。。。。。

近十年间，，
，我国多次使用金融信贷工具调控房地产市。。。。。。，
，差别时期所面临的市场配景和情形有很大的差别，，
，调控适当就会取得起劲效果，，
，如否则也会给房地工业爆发很大的负面影响。。。。。。因此
；；；针对这次新一轮房地产热潮，，
，怎样运用好包括金融政策在内的宏观调解政策，，
，提防于未然，，
，坚持房地产市场的平稳生长，，
，是摆在政府、金融界、经济理论界和房地产界的主要课题。。。。。。切实掌握好调控的力度，，
，因地制宜、因时制宜地制订响应政策，，
，起劲举行房地产金融工具立异，，
，才华使宏观调控抵达优异的效果。。。。。。